События

Проблема квалификации тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему, всегда была актуальной в судебно-следственной практике. Однако особое внимание к точности определения тяжести психических расстройств, возникших в результате насильственных действий, стало уделяться правозащитниками лишь в последнее время. Это связано с участившимися случаями назначения комплексных судебно-медицинских и психиатрических экспертиз по уголовным делам, в ходе которых эксперты зачастую автоматически относили любые формы психических расстройств к категории тяжкого вреда здоровью. Лишь немногие адвокаты, специализирующиеся на делах о насильственных преступлениях и знакомые с особенностями производства судебно-медицинской экспертизы, обращали внимание следствия и судов на необоснованность указанной позиции экспертов. Дело в том, что подлежать квалификации по тяжести вреда здоровью могло только психическое заболевание, возникшее у потерпевшего в результате травмы головы. Однако напрямую из Критериев определения тяжести вреда здоровью данный нюанс не следовал, в связи с чем процент оправдательных приговоров в подобной ситуации был крайне низким. То есть отсутствие четких правил квалификации тяжести вреда здоровью по психическим заболеваниям приводило к необоснованному осуждению лиц за совершение более тяжких преступлений, нежели те, которые реально были ими совершены (в частности, по ст.111 УК РФ), с назначением весьма суровых уголовных наказаний.

Так, в 2018 году к председателю коллегии - адвокату Юрию Смирнову за подготовкой кассационной жалобы в Верховный Суд РФ обратились родственники молодого жителя г. Калуга, осужденного по п. “б” ч.3 ст.131 УК РФ (изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью) к 8 годам лишения свободы. В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в судах первой и апелляционной инстанции предыдущий защитник молодого человека устранился от оспаривания экспертного заключения комиссии экспертов, не использовал соответствующий довод и в кассационной жалобе. Из данного заключения следовало, что возникшее у потерпевшей психическое расстройство в виде “фригидности” (отсутствия влечения к мужчинам) соответствует тяжкому вреду здоровью. Коллегия адвокатов вынуждена была констатировать отсутствие положительной перспективы на обжалование состоявшихся судебных актов ввиду отсутствия активности защиты на предыдущих стадиях уголовного судопроизводства и невозможности ходатайствовать о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы в суде надзорной инстанции.

Такая практика объективно порождала необходимость в более четких критериях для определения степени вреда, причиненного психике пострадавших.

Разобрался в этом вопросе Конституционный Суд РФ. По Постановлению от 11 января 2024 года № 1-П не все психические расстройства, вызванные насильственными действиями, следует квалифицировать как тяжкий вред здоровью. КС РФ определил, что для отнесения психического расстройства к категории тяжкого вреда здоровью необходимо, чтобы оно приводило к серьезным и долгосрочным нарушениям в состоянии пострадавшего, влияя на его социальное благополучие и дееспособность.

Стоит надеяться, что указанное решение КС РФ приведет к изменению правоприменительной практики, а следственные и судебные органы, экспертные учреждения станут углубленно анализировать каждый случай с учетом медицинских заключений и обстоятельств преступления.

09.02.2024 председатель Калужской областной коллегии адвокатов "Консул" Юрий Смирнов провел дистанционное обучающее мероприятие для адвокатов по уголовным делам. Вебинар был организован совместно с Санкт-Петербургским институтом адвокатуры и собрал слушателей из разных регионов страны. Адвокат Смирнов Ю. В. поделился с коллегами своим опытом защиты по уголовным делам, а также рассказал им про важность и особенности использования защитниками криминалистических знаний, развеял мифы о непогрешимости некоторых криминалистических наук. Запись вебинара может быть приобретена на сайте Института по следующей ссылке:
https://legalstudy.ru/catalog/advokatskoe-rassledovanie-kriminalistika-zashchity/

Информируем о значимом событии в юридической практике нашей коллегии. Людиновский районный суд Калужской области 22 ноября 2023 года рассмотрел гражданское дело, в котором адвокат Д. И. Голыжбин выступал в защиту интересов ООО УК МЖД "Маяк", фигурировавшей в качестве одного из ответчиков.

В рамках дела рассматривались исковые требования, предъявленные прокуратурой относительно инцидента на детской площадке, в результате которого несовершеннолетний получил травму. Позиция адвоката Голыжбина базировалась на детальном анализе договорных обязательств управляющей компании, согласно которым спорная площадка не входила в перечень объектов, находящихся в зоне ответственности организации.

Суд, учитывая представленные доказательства и аргументацию, пришел к выводу об отсутствии ответственности УК "Маяк" за инцидент. В то же время, ответственной за произошедшее была признана компания-застройщик ООО "СтройГрад", с которой постановлено взыскать в пользу несовершеннолетнего компенсацию морального вреда и расходы на лечение.

Отмечаем, что решение суда на данный момент не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Председатель коллегии адвокатов Юрий Смирнов принял участие в конференции "В Питере Law", которая прошла 20 октября 2023 года в Санкт-Петербурге и собрала вместе лучших уголовных адвокатов страны, специализирующихся на экономических, коррупционных и должностных преступлениях. 

На конференции обсуждались актуальные вопросы, связанные с правовой защитой бизнеса в России, участники делились своим опытом консультирования предпринимателей по вопросам минимизации уголовно-правовых рисков, выработаны алгоритмы противодействия несанкционированному доступу к информации компании правоохранительными органами. Отдельное внимание спикеры уделили теме нарушений, допускаемых сотрудниками полиции и ФСБ при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Подобные мероприятия способствуют разработке эффективных стратегий для защиты бизнеса в современной юридической среде, а полученные адвокатом Смирновым Ю. В. знания и опыт будут использоваться для более эффективной защиты доверителей коллегии адвокатов.

Адвокат коллегии Юрий Смирнов прошел курс повышения квалификации на базе Санкт-Петербургского института адвокатуры по теме “Управление транспортным средством в состоянии опьянения”.

В ходе семинара обсуждались особенности привлечения к административной и уголовной ответственности за вождение в нетрезвом виде, новые тенденции в судебной практике. Были рассмотрены основания и порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, разобраны наиболее распространенные ошибки, допускаемые врачами-наркологами при отборе и направлении на исследование образцов для химического анализа.

Полученные знания позволят повысить качество защиты доверителей адвоката, привлекаемых к административной ответственности по статьям 12.8, 12.26, 12.32 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по статьям 264 и 264.1 УК РФ.

09.03.2023 председатель Калужской областной коллегии адвокатов “Консул” Юрий Смирнов встретился со студентами психологического факультета КГУ им. К.Э. Циолковского