Защищаем по уголовным делам с привлечением признанных экспертов в области криминалистики
Гарантируем конфиденциальность информации доверителей с помощью технических и программных средств защиты
При заключении соглашения с адвокатом коллегии консультация бесплатно
Коллегия адвокатов Консул создавалась с единственной целью - обеспечить население Калужской области профессиональной юридической помощью в каждой отрасли права. В нашу команду входят юристы с большим опытом следственной и судебной практики. Обратившись в Коллегию будьте уверены, что найдёте профессионала, который поможет выйти из сложной ситуации.
Председатель коллегии, адвокат
Заместитель председателя коллегии, адвокат
Адвокат
Адвокат
Уважаемые жители Калуги!
Калужская областная коллегия адвокатов "Консул" с радостью сообщает о проведении Всероссийской недели правовой помощи по вопросам защиты интересов семьи. Это мероприятие приурочено к Году семьи и празднованию Дня семьи, любви и верности, отмечаемому в честь святых Петра и Февронии Муромских – покровителей брака в православии.
С 8 по 14 июля 2024 года наша коллегия предоставляет бесплатные юридические консультации в Калуге по следующим вопросам:
Наши адвокаты по семейным делам искренне стремятся поддерживать и защищать семьи в Калуге и Калужской области, предлагая им квалифицированную юридическую помощь.
Обратите внимание: для получения бесплатной юридической консультации необходима предварительная запись.
Для записи на консультацию и получения дополнительной информации, пожалуйста, свяжитесь с нами по телефонам, указанным на нашем сайте.
14.05.2024 следственным отделом МОМВД России «Козельский» вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении жительницы г. Козельска, заподозренной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
По первоначальной версии следствия, женщина обнаружила в автомобиле такси банковскую карту, принадлежащую другому человеку, после чего воспользовалась ею, оплатив продовольственные товары в ближайшем сетевом магазине. При первом опросе сотрудниками уголовного розыска подозреваемая дала признательное объяснение.
После возбуждения уголовного дела женщина обратилась за помощью к председателю коллегии адвокатов «Консул» — адвокату Юрию Смирнову. Выяснилось, что подзащитная имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. По этой причине в случае ее нового осуждения по тяжкой статье (которой и является ч. 3 ст. 158 УК РФ) суд признал бы ее опасной рецидивисткой и в силу закона обязан был назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок не менее двух лет. По сложившейся судебной практике наказание лицам, совершившим повторно тяжкое преступление, не бывает условным. Этим и воспользовались сотрудники полиции, убедив подозреваемую в бесперспективности отрицания вины.
Проведенный защитником криминалистический анализ обстоятельств дела выявил слабое звено в доказывании версии обвинения — наличие умысла на совершение преступления.
Поскольку объяснение подзащитной, данное до возбуждения уголовного дела, имеет низкую доказательственную ценность, по совету Смирнова Ю. В. подзащитная отказалась от ранее избранной позиции. Женщина дала следователю последовательные и логичные показания, суть которых сводилась к тому, что банковскую карту она сочла своей ввиду аналогичности ее дизайна внешнему виду карты потерпевшего. В реквизиты банковской карты при ее обнаружении в автомобиле такси она не вглядывалась. Также женщина пояснила, что не избавилась от находки после совершения покупки, а хранила ее при себе до момента прибытия к ней домой сотрудников полиции. Это обстоятельство дополнительно подтверждало отсутствие умысла на совершение преступления.
При предъявлении следователем в ходе допроса объяснения подзащитной адвокат заявил о его недопустимости и советовал доверителю отказаться от каких-либо комментариев по поводу этого документа.
В рамках защиты Смирнов Ю. В. опросил по обстоятельствам дела водителя автомобиля такси об обстоятельствах обнаружения его пассажиркой банковской карты, а также продавца магазина, в котором подзащитная совершала покупку. Кроме того, защитник ходатайствовал перед следователем об осмотре банковских карт потерпевшего и подзащитной для сравнительного анализа их внешнего вида.
За пять месяцев расследования правоохранительные органы не смогли опровергнуть позицию защиты и следствие приняло единственно возможное и законное решение.
Рады сообщить, что в рамках Всероссийского дня бесплатной юридической помощи "Адвокаты-гражданам", который проводится ежегодно ко Дню российской адвокатуры, адвокаты Коллегии адвокатов "Консул" будут предоставлять консультации и помогут в составлении юридических документов, не требующих значительных временных затрат, абсолютно безвозмездно.
Дата проведения: 28 мая 2024 года. Время проведения: с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Место проведения: г. Калуга, ул. Воронина, д.3, офис 206
Квалифицированная юридическая помощь будет предоставляться по вопросам, касающимся любой отрасли права.
Приглашаем всех желающих воспользоваться этой возможностью.
С уважением, Коллегия адвокатов "Консул"
По приглашению председателя коллегии адвокатов «Консул» Юрия Смирнова, при поддержке Адвокатской палаты Калужской области, в Калуге прошёл семинар, который провёл Эдуард Туманов, доцент кафедры судебной медицины лечебного факультета ФГБУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова» Минздрава России, кандидат медицинских наук.Эдуард Туманов рассказал слушателям о проблемах квалификации тяжести вреда здоровью в соответствии с действующими Медицинскими критериями. Он отметил спорные формулировки в этом документе, которые адвокаты могут использовать для оспаривания обвинения. Отдельное внимание Эдуард Туманов уделил особенностям квалификации тяжести вреда здоровью психических заболеваний.
Калужская областная коллегия адвокатов «Консул» успешно сотрудничает с Эдуардом Тумановым с 2018 года. Привлечение его в качестве специалиста неоднократно помогало адвокатам коллегии добиваться оправдания доверителей или значительного смягчения обвинений по статьям 105, 111, 112, 115 УК РФ и другим.
Одним из преимуществ нашей коллегии адвокатов является тесное взаимодействие с ведущими экспертами в различных областях криминалистики. Благодаря этому, обращаясь к нам за юридической помощью, вы можете рассчитывать на всесторонний анализ вашей ситуации с учётом всех деталей.
Связано это с целым рядом факторов.
Во-первых, законодательство об адвокатуре запрещает адвокату принимать больше поручений, чем он может выполнить с надлежащим качеством и добросовестностью. Это означает, что вместо множества работ с низкой ценой адвокат принимает на себя меньшее число поручений, устанавливая более высокую цену своих услуг.
Во-вторых, адвокаты являются профессиональными юридическими представителями и защитниками. Для получения соответствующего статуса кандидат должен иметь не менее двух лет юридического стажа, а также пройти сложный экзамен по всем отраслям права. Кроме того, адвокат должен постоянно нести расходы для поддержания уровня своей квалификации (которое контролирует региональная адвокатская палата), технического обеспечения своей деятельности, нести расходы, связанные с членством в адвокатских образованиях, страхованием своей деятельности. Таким образом, статус адвоката, являясь дополнительной гарантией надлежащего оказания услуг клиенту, неизбежно порождает расходы большие, чем у частнопрактикующего юриста.
В-третьих, заключая соглашение с адвокатом, вы приобретаете его опыт и знания. Чем выше квалификация адвоката, тем дороже его помощь.
Нами уже говорилось о важности взаимного доверия клиента и его адвоката.
Для надлежащего оказания юридической помощи адвокат должен обладать всей информацией и всеми документами, имеющими отношение к спорной ситуации.
Полученные сведения составляют адвокатскую тайну и подлежат особой защите.
Риск наступления негативных последствий из-за неполного предоставления информации адвокату или, тем более, из-за предоставления недостоверной информации, целиком лежит на клиенте.
Поэтому еще до начала первой консультации целесообразно подготовить полный комплект копий со всех документов, имеющих отношение к предмету обращения за юридической помощью и восстановить для себя хронологию значимых событий, вспомнив обстоятельства (время, место, участников и свидетелей событий, сопутствующие разговоры и переписку). Чем полнее информация, тем эффективнее будет помощь адвоката.
Ну и будьте готовы к тому, что некоторые вопросы адвоката в ходе беседы покажутся вам личными или неудобными. Нам же иногда приходится переступать через чувство неудобства у врача?
Да, вам стоит обратиться к уголовному адвокату в следующих случаях:
Апелляция – важный этап в жизненном цикле любого уголовного дела: в этой инстанции суд проверяет вынесенный приговор на законность, обоснованность и справедливость.
Суд апелляционной инстанции как правило принимает решение по делу еще до судебного заседания – изучив доводы жалобы и уголовное дело. Поэтому, если вы нацелены на результат, то необходимо готовить не пылкую речь для судей, а качественную апелляционную жалобу.
Что значит «качественная апелляционная жалоба»? Это значит, что она должна содержать в себе юридические аргументы, а не пожелания и общее видение обстоятельств дела.
Из кино и популярных телепередач, вроде "Час суда" (неужели их действительно кто-то смотрит?), мы знаем, что ни одно судебное разбирательство не обходится без допроса свидетелей. На экране телевизора мы наблюдаем вопросно-ответные баталии между прокурором, адвокатом и свидетелями, дающими показания по уголовному делу. Накал страстей, напряжение на лице допрашиваемого — это то, из-за чего многие молодые люди воодушевлённо поступают на юридические факультеты, мечтая о синем мундире и позолоченных звёздах на плечах. Однако эта публикация не о том, какие на самом деле части анатомии сотрудников прокуратуры отдают синевой. Здесь мы рассмотрим вопрос о том, как на самом деле проходит такой важный этап судебного процесса, как допрос свидетелей.
Зачастую всё достаточно формально, никчёмно и печально. И дело вовсе не в том, что защитники и обвинители разучились допрашивать. Основная проблема состоит в том, что свидетели просто не желают являться в суд. Для протокола и мнимого соблюдения прав подсудимого судья, как правило, пару раз повторно извещает такого гражданина, а потом даже выносит постановление о принудительном приводе его для допроса. Но в случае, если его местонахождение не установлено (а именно такая фраза будет содержаться в рапорте судебного пристава), судья позволит прокурору огласить показания такого свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия… конечно, если согласится сторона защиты. И тут даже у опытных защитников иногда возникает вопрос: а стоит ли оглашать протокол допроса свидетеля следователем или до последнего возражать против этого? По моему мнению, ответ на этот вопрос зависит от одного единственного фактора — вашей позиции по предъявленному обвинению. Если вы признаете вину, то зачем выпендриваться? Непосредственный допрос свидетеля в такой ситуации вам мало что даст, а вот заработать к своему наказанию полгодика за то, что затягиваете рассмотрение "простого" для судьи дела, — это запросто. В том же случае, если вину вы не признаете или не согласны с обвинением частично, — оглашать показания даже незначительных на первый взгляд свидетелей ни в коем случае нельзя. Ведь даже такие свидетельства могут стать одним из доказательств вашей вины после грамотной интерпретации их профессиональным судьёй. А "про
фессиональным" — вовсе не значит "объективным" и "справедливым".
И запомните, в случае вашего возражения против оглашения показаний неявившихся свидетелей огласить их можно только в случаях, прямо предусмотренных статьёй 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и только тогда, когда на предыдущей стадии судопроизводства (например, в ходе предварительного следствия) обвиняемый имел возможность оспорить показания такого свидетеля (например, в ходе очной ставки) и желал этой возможностью воспользоваться.
Надеюсь, что данные рекомендации помогут вам эффективно противостоять необоснованному обвинению и доказать свою правоту. Вопросы противодействия оглашению показаний выходят за рамки настоящей публикации и возможно я уделю им время в будущем. Но, если они вас очень волнуют, вы знаете, куда обращаться!
Можно ли отказаться от признательных показаний по уголовному делу и не получить при этом обвинительный приговор? Давайте разберемся.
Отказаться от признательной позиции можно в любой момент до вынесения приговора. После рассмотрения уголовного дела такой отказ будет безрезультатным, поскольку суды апелляционной и кассационной инстанции не должны опровергать новые показания осужденного. Но если вы стали отрицать вину в ходе расследования или рассмотрения дела в суде, следователю и прокурору придется проверять вашу версию событий.
Судья положит признательные показания в основу приговора только если такие показания - не единственное доказательство в уголовном деле. Это требование части 2 статьи 77 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что признание обвиняемым вины в совершении преступления должно подкрепляться и другими дополняющими друг друга доказательствами. Это логично, так как подозреваемые сдаются полиции не только для смягчения наказания. Мотивы для признания вины могут быть разные: спасение от уголовной ответственности родственников или друзей; давление со стороны сотрудников полиции; отсутствие доказательств невиновности и убежденность в обвинительном уклоне правосудия.
Судьи как правило не доверяют измененным показаниям подсудимых, отказавшихся признавать вину. Но отмечу, что даже если обвиняемый не менял показания, то поверят ему в суде только если он признал вину. Отрицание вины воспринимается судьями как способ избежать ответственности за преступление. Но недоверие судьи никак не повлияет на судебное решение, если в уголовном деле нет других доказательств вины подсудимого. Ведь внутреннее убеждение в приговор не положишь.
Признания, сделанные при даче объяснения до возбуждения уголовного дела, вовсе не используются в доказывании. Этому препятствует статья 74 УПК РФ, которая не включает протоколы опроса в перечень доказательств по уголовному делу.
Поэтому не стоит думать, что признательные показания ставят крест на дальнейшей защите по уголовному делу. Опытный адвокат проанализирует обстоятельства дачи доверителем признательных показаний. Если признание сделано доверителем под давлением, в отсутствие защитника, либо в деле нет других доказательств вины - можно спокойно менять позицию.
Помните, что отказ от признательной позиции при отсутствии в деле других доказательств вины как правило вызывает активную, но не всегда правомерную деятельность следователя. Для получения дополнительных доказательств сотрудники полиции могут оказать давление на свидетелей с целью дачи ими ложных показаний, а иногда даже фальсифицировать доказательства. В последние два года автор публикации добился прекращения уголовных дел в отношении трех обвиняемых, которые при первом допросе или даче объяснения признали вину. Еще два аналогичных случая - в работе. В каждом из этих дел следователи пытались получить обвинительные показания, используя угрозы, шантаж и блеф. Поэтому нужно тщательно планировать защиту при смене показаний, подготавливая к допросу свидетелей и обеспечивая сохранность письменных и иных оправдывающих доказательств.
Оставьте ваши контактные данные, мы свяжемся с вами и выберем удобное время для консультации
